根據(jù)英國高等教育統(tǒng)計(jì)局(HigherEducation Statistics Agency)和牛劍大學(xué)的學(xué)生數(shù)據(jù)顯示，在牛劍就讀的英國本科生相比十年前，減少了1000多人。

 

 

具體到兩所高校，牛津的英國本科生減少了7%，約720人，劍橋減少了5%，約480人。

 

 

那么既然本科生中的本土學(xué)生減少了，空出來的位置被誰占了呢?

答案當(dāng)然是國際生了。

相比2007-2008年，牛津和劍橋的國際本科生分別增長了51%和65%。這也正符合它們“從全球招募最優(yōu)秀的人才”的考慮。

盡管每年申請學(xué)位的人數(shù)在增加，但牛劍的英國本土學(xué)生卻一直在減少、而留學(xué)生的數(shù)量在逐步攀登。不過高等教育官方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Hesa還說了，留學(xué)生中無論是來自歐盟的，還是非歐盟的，都有大幅的增加。

值得一提的是，現(xiàn)在劍橋大學(xué)的研究生課程中，國際生的數(shù)量都超過了英國本土學(xué)生的數(shù)量。

錄取

薩頓信托社會(huì)流動(dòng)性慈善機(jī)構(gòu)主席彼得•蘭普爾爵士(Sir Peter Lampl)表示，牛劍確實(shí)吸引了很多的國際學(xué)生，但是他們必須要確保學(xué)生群體的平衡，以學(xué)生的能力來錄取，而不是他們的支付能力。

來自牛津大學(xué)的一位女發(fā)言人說，牛津?qū)τ诒就翆W(xué)生和國際學(xué)生都是使用的同樣的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是基于學(xué)生的學(xué)術(shù)才能。事實(shí)上，本土的學(xué)生還會(huì)比國際生有更高的錄取成功率。

但是牛劍飽受詬病的一點(diǎn)就是，來自歐盟以外的國際生需要支付很高的學(xué)費(fèi)，這個(gè)學(xué)費(fèi)還與學(xué)校的知名度、課程的多寡成正向關(guān)系。在某些情況下，大學(xué)一年的學(xué)費(fèi)可能超過3萬英鎊，約合30萬人民幣。

對此，牛津大學(xué)表示，牛津的國際生錄取并沒有受到學(xué)費(fèi)的影響。

競爭無可避免

隨著越來越多的國際生申請牛劍，英國本土的學(xué)生將會(huì)面臨越發(fā)激烈的競爭。但是英國高等教育政策研究所(Higher Education Policy Institute)所長尼克•希爾曼(Nick Hillman)表示，在不增加招生名額的情況下，牛劍本土學(xué)生的減少，是大學(xué)往國際化發(fā)展的必然結(jié)果。

他表示：“在這種情況下，我們不得不放棄原來留給本土學(xué)生的位置。如果大學(xué)不想"擠出"英國學(xué)生，那么他們就需要"咬緊牙關(guān)，接受更多的擴(kuò)招"。

據(jù)Hesa的數(shù)據(jù)顯示，英國其他一流大學(xué)的本科招生規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過牛津和劍橋。其中，UCL擴(kuò)招了65%，布里斯托擴(kuò)招了41%，?？巳?cái)U(kuò)招了74%。

更加開放、多樣化

牛津大學(xué)表示，他們將致力于變得更加開放、多樣化，來吸引更多少數(shù)民族和貧困地區(qū)的學(xué)生。追求卓越需要多元化，我們希望達(dá)到這個(gè)平衡，讓牛津更能反映現(xiàn)代社會(huì)。

而劍橋大學(xué)也表示，盡管入學(xué)位置有限，劍橋已經(jīng)在擴(kuò)大入學(xué)范圍了，其中就包括接受越來越多公立學(xué)校的學(xué)生。

留學(xué)趨勢的變化，會(huì)讓各個(gè)國家各個(gè)大學(xué)的招生政策都發(fā)生著變化，如果已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那就不要猶豫了，想去哪個(gè)國家留學(xué)，歡迎隨時(shí)和威久留學(xué)專家聯(lián)系。