遼寧撫順市男青年劉某興沖沖地手持出國(guó)“留學(xué)手續(xù)”準(zhǔn)備由大連周水子國(guó)際機(jī)場(chǎng)出境，卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到這份“留學(xué)手續(xù)”被邊檢警察查出是假的，劉某因此被扣留審查并被罰款。劉某將為自己辦事的4個(gè)人及一家有辦理留學(xué)資質(zhì)的公司一并告上法庭。法院在審理中查明，為劉某辦理“留學(xué)手續(xù)”的4個(gè)人是人托人，“中間人”從中漁利，最后冒用了合法公司名義給劉某辦理的是偽造手續(xù)。

　　欲留學(xué)機(jī)場(chǎng)遭遇“滑鐵盧”

　　2007年3月，19歲的撫順男青年劉某看到鄰居一小伙兒出國(guó)留學(xué)成功，為他辦理此事的是大連的宋先生，劉某也想讓宋先生幫著辦理出國(guó)留學(xué)手續(xù)，宋先生滿(mǎn)口答應(yīng)。劉某交給他1.5萬(wàn)元出國(guó)留學(xué)生手續(xù)預(yù)約保證金，宋先生出具了收條。

　　同年5月，劉某來(lái)到大連，見(jiàn)到宋先生和某境外勞務(wù)公司的王先生、宋女士，以后見(jiàn)到了有辦理出國(guó)留學(xué)資質(zhì)的遼寧某經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)外公司)的工作人員趙女士。按照對(duì)方要求，劉某在對(duì)外公司參加了培訓(xùn)以及面試等。同年7月，劉某又將6萬(wàn)元交給宋先生，得到全部出國(guó)留學(xué)手續(xù)，宋先生為他出具了收據(jù)。

　　7月10日，劉某接到了通知，拿到了機(jī)票。7月12日，劉某來(lái)到大連周水子國(guó)際機(jī)場(chǎng)出境時(shí)，被邊檢警察查明留學(xué)手續(xù)是假的，邊檢部門(mén)扣留了劉某進(jìn)行審查后予以罰款。同時(shí)，給劉某辦理手續(xù)的趙女士也被邊檢部門(mén)依法處罰。

　　事后，劉某將給自己辦理出國(guó)留學(xué)手續(xù)的4個(gè)人和對(duì)外公司告上法庭。

　　無(wú)資質(zhì)被告假冒對(duì)外公司名義

　　原告劉某要求4個(gè)被告和對(duì)外公司返還收取的留學(xué)等費(fèi)用7.5萬(wàn)元，支付利息4500元，賠償經(jīng)濟(jì)損失4775元。

　　被告宋先生說(shuō)，雖然原告劉某的收據(jù)是自己出具的，但是這筆款都交給了某境外勞務(wù)公司的王先生。被告王先生辯解說(shuō)，自己除留下相關(guān)的費(fèi)用外，其他款都交給了對(duì)外公司。而被告趙女士提出，自己為原告劉某辦理出國(guó)留學(xué)手續(xù)和簽證手續(xù)是受被告王先生的雇用。收取的費(fèi)用是與王先生協(xié)商后確定的。

　　法院查明，4個(gè)個(gè)人被告均沒(méi)有辦理出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)資質(zhì)，原告與雙方之間沒(méi)有簽署書(shū)面服務(wù)合同。被告對(duì)外公司沒(méi)有收取任何費(fèi)用，被告趙女士是對(duì)外公司職員，她假借有合法資質(zhì)的對(duì)外公司名義，為原告辦理出國(guó)留學(xué)事宜，對(duì)外公司對(duì)此不知情。

　　法院認(rèn)為，4個(gè)個(gè)人被告沒(méi)有合法資質(zhì)，相互串通配合，假借對(duì)外公司名義，為原告等3人辦理虛假出國(guó)留學(xué)手續(xù)，其行為是違法行為。

　　日前，4個(gè)人已向原告等人返還收取的全部費(fèi)用。由于原告劉某在此事中也有過(guò)錯(cuò)，所受損失應(yīng)自己承擔(dān)。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。法院一審判決后，趙女士提起上訴。