一、申請條件比較：

　　1、Stevens Institute of Technology：

　　是申請要求比較平均的一個學校，TOEFL：550，要求不高，要求工作經(jīng)驗2年。如果申請者的工作背景不錯，但英語方面較差，可以考慮申請。最特別的是該學校建議申請者提交GMAT成績，并強調(diào)高分會對申請有一定幫助，可以想到該學校對學生的思維能力是比較看重的。

　　2、George Washington University：

　　在學術(shù)上的要求就相對較高，也體現(xiàn)了其比另兩間學校要“?！薄W校注重申請者的綜合能力，對TOEFL要求較高，要達到600以上，雖然沒明確表明工作經(jīng)驗或?qū)W術(shù)背景等相關(guān)信息的要求，但從07年錄取人數(shù)（只有22.8%）看來想要進入這所學校面對的競爭是非常激烈的。

　　3、Portland State University：

　　對比前兩個學校，Portland State University專業(yè)排名上較低，更重視申請者的工作經(jīng)驗（至少4年的工作經(jīng)驗），說明該學院是技能實踐性很強的學校，因此對于一些硬件的要求，如考試成績不是特別看重，如不需要GRE，TOEFL考550的人都可以申請。因此個人認為該學校的側(cè)重點是放在技術(shù)方面而不是商業(yè)，經(jīng)濟方面，所以申請者要對自己作一番衡量，把自己定位在什么方向是很重要的。

二、獎學金發(fā)放：

　　1、Stevens Institute of Technology：

　　它是屬于發(fā)放獎學金比較大方的學校。不過Fellowship不向國際學生發(fā)放。除了Fellowship以外，向國際學生提供的資金資助類型有：Assistantships，Private Funding Sources，F(xiàn)lexible Payment Options，Corporate Tuition Options。據(jù)統(tǒng)計06-07年，Assistantships發(fā)放的金額從$16,680-$18,990不等。

　　2、George Washington University：

　　相比之下就顯得George Washington University比較吝嗇。據(jù)統(tǒng)計，04－05年的fellowship發(fā)放約$10,000，TA約為$5，000。典型的提供金額不多而且發(fā)放有限的學校，除非背景特別牛，不然拿獎學金并不容易。

　　3、Portland State University

　　相對比較平均，但據(jù)統(tǒng)計，獲得獎學金的人平均有7年以上的工作經(jīng)驗，所以并不是很容易申請到獎學金的。其中RA只對在學院里就讀了一年的學生發(fā)放。雖然學校統(tǒng)計ETM department里有65％的學生受聘，可以拿到助學金，但因為里面有獎學金的學生的工作經(jīng)驗平均有7年，就使得絕大多數(shù)人都望而卻步了。

三、課程設置：

　　綜觀三所學校，傳統(tǒng)的研究領(lǐng)域都有針對Information，Project，Technology這三個方面。

　　1、Stevens Institute of Technology

　　特別之處在于設置了比較新的領(lǐng)域，如Technology Commercialization。另外，該學校注重對學生的基礎(chǔ)知識的培養(yǎng)，每個研究領(lǐng)域的核心課程設置一樣，是基礎(chǔ)課程。

　　2、George Washington University

　　它分的方向就比較全面，涵蓋的面也很，并且都是這對大項目，大工程的管理?？偟目磥?，George Washington University在Engineering Management這個專業(yè)劃分的方向是很詳細的。但不足的是其中Environmental and Energy Management 是將環(huán)境，自然，能源方面歸到了一起，沒有進行二次劃分，就使得側(cè)重點不是很清晰。因為這三個方面都是很大的范圍，確實有細分的必要。

　　3、Portland State University

　　研究的方向雖然比較少，但其設置了Civil Engineering Management，這是比較針對有土木工程學位背景的人申請。針對傳統(tǒng)的學術(shù)如Civil Engineering，Electrical Engineering，個人認為單獨設置管理program就比較有針對性。