好學(xué)生難求，大學(xué)紛紛提出優(yōu)厚條件試圖吸引他們申請(qǐng)入學(xué)是可以理解的，不過，有報(bào)道說，英國一些高材生成為了美國一些頂尖大學(xué)的“獵頭”目標(biāo)。報(bào)道說，導(dǎo)致這種學(xué)生爭奪戰(zhàn)的出現(xiàn)的一個(gè)主要原因是利潤豐厚、生機(jī)蓬勃的海外留學(xué)生市場。在這種“誘惑”之前，美國終于坐不住了，準(zhǔn)備改變他們“過時(shí)”策略，啟用海外招生代理商擴(kuò)大生源。

      盡管美國擁有世界上最多的海外學(xué)生，但至今仍很少使用海外招生代理商。美國一些大學(xué)認(rèn)為，這么做不合情理，而且也可能不合法。但是，隨著英國和澳大利亞等國大舉利用熟悉海外市場情況的招生機(jī)構(gòu)代理，每年招收的海外學(xué)生持續(xù)增長，美國也開始重新考慮執(zhí)行多年的制度了。

勞神費(fèi)力

      倡導(dǎo)改革者之一的美國辛辛那提大學(xué)（University of Cincinnati）國際事務(wù)副主任米奇?萊文塔爾（Mitch Leventhal）說，美國高等教育機(jī)構(gòu)禁止在海外直接招生是錯(cuò)誤的想法。他說，在英國和澳大利亞都沒有這么做的情況下，美國繼續(xù)這么做實(shí)在是不明智，大大削弱了美國在海外留學(xué)生市場的份額。萊文塔爾舉例說，澳大利亞在全球有招生網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)?shù)厝硕盟趪恼Z言和文化，能給學(xué)生提供有效的留學(xué)服務(wù)。他說：“我不明白為什么美國人要滿世界地飛，親自去當(dāng)?shù)刈稣猩麄?，分發(fā)留學(xué)資料，這樣不僅花費(fèi)巨大，而且難以保證有結(jié)果?！比R文塔爾認(rèn)為，美國的海外招生政策沒有跟上21世紀(jì)發(fā)展的步伐，因此必須作出調(diào)整。為此，他還參與籌建了美國海外招生協(xié)會(huì)（American International Recruitment Council），規(guī)范行業(yè)內(nèi)行為準(zhǔn)則。

感到壓力

      英國占世界留學(xué)生市場份額的12%，僅次于美國。一旦美國改變招生策略，英國可能受到的沖擊可想而知。英國國際畢業(yè)生研究團(tuán)體（International Graduate Insight Group，簡稱i-graduate）負(fù)責(zé)人威爾?阿徹爾（Will Archer）認(rèn)為，這種沖擊將是巨大的?！懊绹亲畲蟮膰H學(xué)生市場，而且尚未采取很商業(yè)化的做法。如今，美國意識(shí)到了這點(diǎn)，開始四處招聘海外留學(xué)生代理機(jī)構(gòu)。”美國海外招生協(xié)會(huì)創(chuàng)辦人萊文塔爾說，美國帶來的沖擊肯定會(huì)有，但英國沒必要過分擔(dān)心，因?yàn)楹Ｍ饬魧W(xué)生市場潛力很大。他說：“如果美國開始大舉營銷，我們的市場份額就會(huì)有所增長，但全球的市場很大，而且也在不斷增長，所以我們可以共存共榮?！?/p>

      話雖如此，以哈佛、耶魯、普里斯頓等為代表的美國“常青藤聯(lián)盟”（Ivy League）名校通過優(yōu)厚的獎(jiǎng)學(xué)金和雄厚的學(xué)術(shù)力量不僅吸引了世界優(yōu)秀人才，也吸引走了不少英國頂尖學(xué)生。英美海外學(xué)生爭奪戰(zhàn)日趨激烈，如今美國居然招到英國“家門口”來了，英國能否保住目前12%的市場份額尚難斷定。