侵權(quán)法：在英美法系中是一個(gè)獨(dú)立的法律部門。侵權(quán)行為受害人可提出侵權(quán)之訴，要求損害賠償。刑事訴訟法上沒(méi)有規(guī)定附帶民事訴訟，犯罪受害人應(yīng)另提侵權(quán)之訴；只要是無(wú)正當(dāng)理由而故意或過(guò)失地侵犯他人權(quán)利，均屬侵權(quán)行為；過(guò)失侵權(quán)又分重大過(guò)失和輕微過(guò)失；是否構(gòu)成侵權(quán)，主要由法院根據(jù)情況來(lái)確定；受害人有過(guò)失者，采取責(zé)任分擔(dān)制。
　　
　　家事法：原來(lái)的封建色彩很濃。男女不平等的規(guī)定到現(xiàn)代才逐步取消。例如，到19世紀(jì)末，法律才賦予妻子以訂立契約和保有奩產(chǎn)的權(quán)利，以及承認(rèn)其繼承、受贈(zèng)或以其他合法方式取得的財(cái)產(chǎn)為獨(dú)立財(cái)產(chǎn)；按照1973年婚姻法的規(guī)定,婚齡為16歲,結(jié)婚儀式要求較嚴(yán)格；離婚理由大幅度放寬，感情破裂原則已為法律所正式承認(rèn)；除離婚外，法律還規(guī)定有分居制度。
　　
　　公司法：19世紀(jì)30年代起便出現(xiàn)某些有關(guān)公司問(wèn)題的制定法。1948～1976年陸續(xù)頒布過(guò)幾個(gè)綜合的公司法，但有的問(wèn)題仍規(guī)定在財(cái)產(chǎn)法和契約法中，區(qū)分營(yíng)利公司和非營(yíng)利社團(tuán)，營(yíng)利公司又劃分為私公司和公公司，前者股票不得上市，股東不得超過(guò)50人，相當(dāng)于大陸法系中的有限公司；后者股票可上市，股東人數(shù)不受限制，相當(dāng)于大陸法系中的股份有限公司；公司成員分兩類：股票持有人和債券持有人，具有不同的過(guò)問(wèn)公司業(yè)務(wù)的權(quán)利；不論是法院判決或自愿解散公司，均應(yīng)指定清算人。
　　
　　刑法：大部分內(nèi)容沿襲自封建專制時(shí)期，原來(lái)的特點(diǎn)是沒(méi)有統(tǒng)一法典，主要依據(jù)判例；缺乏總則規(guī)定，沒(méi)有統(tǒng)一的罪名與刑罰；實(shí)體法與程序法不分；罪名龐雜，刑罰殘酷；19世紀(jì)以后，逐漸有所變化，但并未作根本改革；100多年來(lái),刑法方面出現(xiàn)了大量制定法，已成為定罪判刑的主要依據(jù)；但大多是判例法的匯編，比較枝節(jié)零碎，類似于1861年《侵犯人身法》和1968年《盜竊法》那樣比較集中地規(guī)定某類罪行的單行法，為數(shù)不多，而且大都不是單純的刑事法令，而兼屬或主要屬于行政管理和訴訟程序方面的規(guī)定，內(nèi)容也幾乎都只限于分則；最近數(shù)十年來(lái)，有些總則性問(wèn)題，如犯罪構(gòu)成、故意罪發(fā)展階段和刑事責(zé)任原則等，在理論上已逐漸有所概括，有的已在法令中作了明文規(guī)定。
　　
　　犯罪：除制定法所規(guī)定的罪名外，還有以判例為依據(jù)的普通法罪名。罪行的分類除依犯罪客體不同劃分為叛逆罪、妨害公共秩序罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪和侵犯人身罪等以外，最重要的分類是依罪行的輕重和適用的訴訟程序的不同劃分為可訴罪和簡(jiǎn)易罪；前者大致相當(dāng)于大陸法系中的刑事罪，后者大致相當(dāng)于違警罪；過(guò)去所作的叛逆罪、重罪和輕罪的劃分已經(jīng)取消,除小部分輕罪外,一律歸入可訴罪。
　　
　　刑罰：英國(guó)歷史上長(zhǎng)期存在的一些殘酷刑罰，如火刑、肢解、苦役流放、鞭笞等已經(jīng)先后取消。

    現(xiàn)行刑罰的特點(diǎn)是：①法定刑多樣,有規(guī)定絕對(duì)確定刑的,有只規(guī)定法定最高刑的，也有只規(guī)定刑種而不規(guī)定幅度的；

    ②刑種繁多，以監(jiān)禁和罰金為主要的刑罰，特別是明定罰金可以代替監(jiān)禁；

    ③近年大量適用不剝奪自由的刑罰方式，如緩刑、緩期監(jiān)禁、附條件釋放、社會(huì)監(jiān)督勞動(dòng)等，把對(duì)犯人的懲罰和矯正工作轉(zhuǎn)移給社會(huì)。
　　
　　訴訟法：不論民事刑事，訴訟程序都比較復(fù)雜繁瑣，往往成為法官左右訴訟和律師上下其手的工具；至今沒(méi)有統(tǒng)一的訴訟法典，其規(guī)定散見(jiàn)于各種法令和判例。

    民事訴訟：按標(biāo)的大小和性質(zhì)不同分別由高等法院和郡法院管轄。民事訴訟中，召集陪審團(tuán)的情況已大大減少，目前只限于某些侵權(quán)之訴，方得要求陪審，但法院可依職權(quán)主動(dòng)決定召集陪審團(tuán)，大量民事?tīng)?zhēng)議不經(jīng)庭審而以簡(jiǎn)易程序裁決；庭審程序繁復(fù)，當(dāng)事人如無(wú)律師代理，難以進(jìn)行訴訟；判決大多委托行政機(jī)關(guān)執(zhí)行，方式較多，包括強(qiáng)制返還，扣押動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券和其他收入，截留部分工資，以及破產(chǎn)清算等；法院還可以發(fā)布禁令（如命令不得妨礙一方當(dāng)事人行使地役權(quán)等）或履行令（如命令拆除建筑物等）。

    刑事訴訟：主要特點(diǎn)是：大部分案件由警察部門負(fù)責(zé)起訴。劃分簡(jiǎn)易程序和起訴程序。除簡(jiǎn)易罪由治安法院以簡(jiǎn)易程序?qū)彌Q，可訴罪由刑事法院以起訴程序?qū)彌Q外；法律上還規(guī)定，根據(jù)當(dāng)事人的要求或法院的職權(quán)決定,某些簡(jiǎn)易罪可以按起訴程序?qū)彌Q,某些可訴罪可以按簡(jiǎn)易程序?qū)彌Q；還有一些罪案則兩種程序均可適用；凡以起訴程序?qū)彌Q的案件必須經(jīng)治安法院預(yù)審?fù)?，然后移送刑事法院審理，而且必須召集陪審團(tuán)，所以又稱陪審程序。對(duì)簡(jiǎn)易罪，治安法院也可以只定罪，然后移送刑事法院判刑，治安法院判刑有一定限度；刑事法院庭審采辯論制，法官只主持法庭辯論,就法律問(wèn)題對(duì)陪審團(tuán)作總結(jié)提示和根據(jù)陪審裁斷適用法律，判處刑罰；事實(shí)的認(rèn)定是陪審團(tuán)的職責(zé)；重視口證，雙方可對(duì)證人進(jìn)行主詢問(wèn)、交叉詢問(wèn)和再詢問(wèn)，并且可就事實(shí)和法律問(wèn)題進(jìn)行平等和充分的辯論；上訴方式除一般的上訴外，可以就法律問(wèn)題以"報(bào)核"形式上訴，高等法院王座庭可以人身保護(hù)狀和各種特權(quán)令，如調(diào)審令、禁審令和履行職務(wù)令等進(jìn)行審判監(jiān)督。
　　
　　證據(jù)：民事、刑事訴訟中的證據(jù)，保留了不少形式主義的規(guī)定，特別是對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性有較嚴(yán)格的要求；民事證據(jù)的可靠性只要大于對(duì)方證據(jù)即可；刑事證據(jù)的可靠性則必須達(dá)到"不容任何合理懷疑"的程度，方予采納。
　　
　　律師制度：英國(guó)律師制度長(zhǎng)期一仍舊制，保留許多封建傳統(tǒng)。律師劃分為初級(jí)律師（solicitor,或譯訴狀律師）和高級(jí)律師（barrister,或譯出庭律師）兩大類；初級(jí)律師直接為當(dāng)事人承辦不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、遺囑書立、契約簽訂或公司組建等一般法律業(yè)務(wù)，以及提供法律咨詢，起草法律文件等；他們只能在治安法院或郡法院出庭辯護(hù)；高級(jí)律師不與當(dāng)事人接觸，只接受初級(jí)律師的延請(qǐng)，在刑事法院、高等法院或上訴法院出庭辯護(hù)；高級(jí)律師還可申請(qǐng)英王授為皇家大律師，其地位最高，在法庭上享有某些特權(quán)。
　　
　　律師組織具有濃厚的中世紀(jì)行會(huì)氣息，高級(jí)律師理事會(huì)、初級(jí)律師協(xié)會(huì)和倫敦四大律師學(xué)院（包括林肯、內(nèi)殿、中殿、格雷律師學(xué)院）基本控制著律師的培養(yǎng)、職稱授予和行業(yè)紀(jì)律。
　　
　　英國(guó)法是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)專政、維護(hù)資本主義私有制的法律，據(jù)英國(guó)書刊反映，英國(guó)的制定法雜亂繁多，判例成卷累牘，為了匯編簡(jiǎn)化，1965年曾成立法律編纂委員會(huì)，擬訂了某些法典草案，但均未獲通過(guò)，工作進(jìn)展一直很緩慢。司法制度中的一些重大問(wèn)題，例如法院體系應(yīng)否進(jìn)一步簡(jiǎn)化，檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)和規(guī)模應(yīng)否擴(kuò)大，律師制度應(yīng)否改革，治安法官應(yīng)否專業(yè)化等，一直在爭(zhēng)論中，特別是民事?tīng)?zhēng)訟日益增加，犯罪率不斷上升，暴力犯罪和青少年犯罪層出不窮，法官和律師供不應(yīng)求，監(jiān)獄開(kāi)支浩繁；如何減少爭(zhēng)訟和預(yù)防犯罪，是英國(guó)多年來(lái)面臨的一個(gè)重大課題。