09年8月份，美國大學委員會（CollegeBoard）推出了SAT新版官方指南（Official study Guide，以下簡稱09版OG）。下面就和各位SAT考生分享一下09版OG比對、分析和應該注意的事項。

    整體外觀：

    09版OG的封面和配色更好地貼合了collegeboard 網站的風格，突出了SAT achieve more（SAT成就更多夢想）的品牌理念。整體頁碼從05版OG的889頁增加到了目前的997 頁。沒有采用一貫的輕質紙設計，在頁碼增加的情況下，整體厚度下降了20%左右，但重量明顯增加。本次外觀上的重大改進部分體現在對隨書提供的10套練習題的側面，增加了黑條寬條設計，更利于學生進行信息搜索和練習定位――此處設計和Princeton Review頗為相似。
    內容比對：
    09版OG最大的亮點就是增加了2套題，從原來的8套變成了現在的10套。06版OG中的Practice 2－8變成09版中的Practice 4－10；06版OG中的Practice 1 被取消，09版中的Practice 1－3分別是2006年10月、2007年1月和2007年5月的真題。
    09版OG更新了部分題庫，表現出了一定的誠意：
    仔細比對本書的開篇，不難發(fā)現CollegeBoard 在SAT未來命題中理念的一些變化，例如在06版OG中對SAT的考察目標做出了如下描述：“The SAT Reasoning Test is a measure of the critical thinking skills you?ll need for academic success in college.(SAT是對于你在大學中獲得學術成功的必要能力――分析性閱讀能力的一種測量)”。但在09版OG中對考察目的的描述變成了：“The SAT helps colleges get to know you better by giving them insight into how you think, solve problems and communicate.”（通過對你的思考方式、解決問題的能力和交流的深度考察，SAT旨在幫助大學更好幫助大學了解你。）
    排除其中套話的因素，這里仍然多出了一個“Communicate（溝通）”，原先我們對于SAT考試的普遍理解是一種學術能力測評，對溝通能力的關注一直被忽略。此次加入了溝通，是否暗示著寫作部分將會更加注重信息的有效傳遞，而非華麗辭藻或復雜句式的簡單堆砌呢？我們會繼續(xù)關注。
    而且在09版OG的背后有這樣一個分析：“Myth：The SAT is a logic test.（迷思：SAT是一個邏輯測試。）”其實熟悉SAT的人都知道，所謂的SAT I的全稱是：Reasoning Test（推理測試）。如果沒有l(wèi)ogic何談推理？如果沒有邏輯又如何能達到Essay Writing Task中描述的“support your position with reasoning and examples taken from your reading, studies, experience, or observation.（使用你的閱讀材料、研究、經驗和觀察，通過推理來支持你的觀點）”呢？相信廣大SAT考生不可盡信CollegeBoard的“囈語”，還是應該邏輯單詞兩手抓。
    送分方式：
    同時另一個考生普遍比較關心的就是――送分問題。其實從2009年3月開始，CollegeBoard就已經推行了新送分系統(tǒng)：Score Choice，本書中明確了如下問題：
    考生只能按考試日期來選擇分數，不能按部分送分，也就是說你只能決定是送2009年6月的分數，還是送2008年12月的分數――不能進行如下方式送分：送2008年12月的Critical Reading分數＋2009年6月的Math和Writing分數；
    如果你沒有特別選定，則全部一次送出；
    選分操作可以通過網絡或電話實現。
    具體步驟參見網址：    http://www.collegeboard.com/html/SCTutorial/index.html
    新OG不足：
    前三套題沒有進行精心的處理，因為答案中給出的難易梯度是5級劃分，因而暴露了他們是真題的“身份”?。海┒竺娴?套題中答案的難易梯度是3級劃分（High，Median和Easy），也算是嚴謹的CollegeBoard犯下的可愛錯誤吧！