國(guó)內(nèi)的時(shí)候，時(shí)常到各大網(wǎng)站的論壇逛逛，發(fā)現(xiàn)有不少人，有很深的“美國(guó)情結(jié)”。我是從來(lái)不喜歡美國(guó)的，嫌美式英語(yǔ)難聽(tīng)，嫌美國(guó)人不夠優(yōu)雅，嫌美國(guó)的高樓大廈不夠吸引人。但我沒(méi)有到過(guò)美國(guó)時(shí)，我自認(rèn)是沒(méi)有發(fā)言權(quán)的。直到有機(jī)會(huì)到美國(guó)工作，才讓我真正地看一看美國(guó)。
有朋友戲言，也許三四年呆下來(lái)，“你會(huì)深深地愛(ài)上它”。呆了一段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)美國(guó)確有它吸引人之處，否則也不會(huì)吸引那么多的族群自覺(jué)自愿地在這塊“新大陸”上扎根。與此同時(shí)，再去瀏覽國(guó)內(nèi)論壇的種種說(shuō)法，發(fā)現(xiàn)其中更有許多自以為是的誤解。
e1 d* t& R5 ]
    誤之一，是美國(guó)的繁榮。美國(guó)是世界惟一超級(jí)大國(guó)，它的繁榮當(dāng)然是不言而喻的。但經(jīng)過(guò)一些人的加工想象，美國(guó)已經(jīng)成了每個(gè)角落都閃著金光的風(fēng)水寶地。 
    實(shí)際上，美國(guó)雖然擁有數(shù)量龐大的中產(chǎn)階級(jí)，整體生活水平維持較高，但貧困問(wèn)題一直是一大困擾。在美國(guó)的各大城市，都有規(guī)模不小的窮人區(qū)。首都華盛頓的鬧市區(qū)，街道兩旁“三步一崗、五步一哨”的，居然是拿著紙杯子要錢的窮人。其實(shí)也要不到幾個(gè)錢。 % \; {1 n- s: [& E'' C
: r, L0 a6 j'' {6 A/ i
    美國(guó)人的概念是，你窮是因?yàn)槟銘?，沒(méi)有必要同情。政府給他們發(fā)食品券，提供低價(jià)住房。但是并不等于他們不被忽視。窮人區(qū)的房子年久失修，學(xué)校是最差的，秩序混亂，搶劫、槍殺，層出不窮，新聞媒體不報(bào)道，警察也懶得破案。在那種地方住著，永遠(yuǎn)是在社會(huì)最底層。要是不愿意認(rèn)命，只有兩條路可走，一條是當(dāng)兵，如現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿鮑威爾，即是最成功范例。二是當(dāng)體育或演藝明星，比如喬丹。但這種空前絕后的成功故事在世界任何地方都可能上演，絕不僅限于美國(guó)。而且窮人區(qū)幾乎清一色是有色人種，不能不說(shuō)有種族歧視的成分吧？ 
    誤解之二，是對(duì)美國(guó)生活方式的無(wú)原則崇拜。這里面還包含著一層誤解，就是什么是美國(guó)的生活方式。在一些人眼里，似乎無(wú)拘無(wú)束就是美國(guó)生活方式的體現(xiàn)。自己做了什么事，受到社會(huì)輿論壓力，往往會(huì)來(lái)一句“這要在美國(guó)，算什么呀！” ( g0 f! {8 w0 r: l2 U/ o
5 t  d" R& `7 C# W
　　其實(shí)，只要在美國(guó)住的時(shí)間稍長(zhǎng)，就可以明顯地感到，美國(guó)社會(huì)的階層分得很清楚，主流社會(huì)概念清晰。主流社會(huì)的人，勤奮，嚴(yán)謹(jǐn)，言談、舉止、穿衣打扮，完全中規(guī)中矩，不少人篤信宗教。不要說(shuō)像我們國(guó)內(nèi)有那么多獨(dú)身主義，美國(guó)的主流社會(huì)，連“丁克”家庭都極少。只要上了點(diǎn)歲數(shù)，經(jīng)常第一次見(jiàn)面就會(huì)問(wèn)你結(jié)婚沒(méi)有，緊接著就是你有沒(méi)有孩子。這恐怕讓我們大多數(shù)人都感到吃驚。 . f2 N# s3 s9 F+ v6 G
    美國(guó)的娛樂(lè)明星掙錢最多，動(dòng)靜最大，但他們永遠(yuǎn)是花邊新聞。主流社會(huì)控制著美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活，影響力強(qiáng)大，他們的孩子也基本上生下來(lái)就被決定了今后的生活道路。美國(guó)的生活方式，絕對(duì)不是片面的吃漢堡，喝可樂(lè)，聽(tīng)搖滾，快車，隨隨便便地結(jié)婚離婚?？纯床际驳哪赣H芭芭拉和夫人勞拉，再看看尼可.基德曼，怎么可能下結(jié)論后者就代表美國(guó)的生活方式呢？ : e. [8 U+ b4 h* W3 I
    誤解之三，是美國(guó)的自由，特別是新聞自由。這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)，是誤解最深，也是爭(zhēng)論最大的。美國(guó)新聞界固然有幾句著名“行規(guī)”，比方五個(gè)W的報(bào)道標(biāo)準(zhǔn)，“沒(méi)有消息就是好消息”，“狗咬人不是新聞，人咬狗才算新聞”之類。但是這一切，都是在一個(gè)大原則下進(jìn)行的。那就是美國(guó)新聞業(yè)強(qiáng)烈的意識(shí)：美國(guó)是世界上最好的，凡是美國(guó)做的事都是對(duì)的，和美國(guó)不一樣的想法就是錯(cuò)的，不照美國(guó)規(guī)矩行事的國(guó)家都是邪惡的。這一點(diǎn)從美國(guó)各大媒體的報(bào)道就不難看出來(lái)。 3 ^% a% J3 X: k. u
'' v$ D8 N0 r+ s" K  p
　　平時(shí)的報(bào)道看起來(lái)是五花八門的，包括尼克松的“水門事件”，克林頓的“拉鏈門事件”，都敢往外揭。但是如果事關(guān)國(guó)家利益，主流媒體肯定是眾口一詞?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，有過(guò)任何一點(diǎn)質(zhì)疑么？另外還有一個(gè)小小的例子。1998年克林頓總統(tǒng)訪華前夕，美國(guó)媒體一片反對(duì)之聲。克林頓到北京的第二天，當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特在美國(guó)記者所住的95格里拉飯店，單獨(dú)與CNN、CBS、NBC三大媒體的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了不公開(kāi)的談話。次日，美國(guó)所有媒體的聲調(diào)，幾乎都來(lái)了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。美國(guó)主流媒體負(fù)責(zé)人自己都說(shuō)，每天早晨一上班，頭等大事就是看《紐約時(shí)報(bào)》的社論。不為別的，就是要為自己的報(bào)紙“定方向”。美國(guó)媒體平時(shí)各說(shuō)各話，背后其實(shí)也有兩只看不見(jiàn)的手在操縱，一個(gè)是黨派利益，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)利益。尼克松和克林頓，就是當(dāng)了黨派之爭(zhēng)的“炮灰”。
     誤解之四，是美國(guó)的政治。美國(guó)的政壇就像一個(gè)大舞臺(tái)，各色人等“你方唱罷我登場(chǎng)”，熱鬧非凡。于是我們一些同胞就看戲入了迷，以為美國(guó)政治真的那么透明，那么干凈。再一提到國(guó)內(nèi)的貪污腐敗，就更痛心疾首了：“看看人家！”這讓我想起《圍城》里的一句俏皮話，大意是說(shuō)，貪官不肯放下身段去偷錢袋，是因?yàn)殄X袋里的錢太少