申請人基本情況：
申請人姓名：徐某
年齡：28歲
教育背景：申請人于2002年畢業(yè)于某大學的旅游管理專業(yè)（有本科畢業(yè)證書，無學士學位）
工作背景：自2003年以來一直在某旅游公司工作，任領隊
申請人曾申請美國旅游簽證被拒簽。
申請學校：尼亞加拉學院一年的研究生文憑課程

資金情況：
申請人共準備人民幣329,800 及 2,160美金留學資金（其中201,800為其舅媽提供，其余均在申請人名下，申請名下的所有存款，均為活期存款，無較長的存期。

申請人父母工作情況：
申請人父親為某公司職員
申請人母親已退休
申請人父母未提供任何資金

   本案難點：本案難點主要分為三部

一：申請人自身背景
A：申請人的年齡相對較大，移民傾向較重。申請人在國內已經有相對可觀的收入，是否有出國的必要性，是簽證官重點考慮的問題。
B：申請人一簽已經以移民傾向被拒簽，二簽中要完全排除簽證官認為申請人有移民傾向的看法。
C：申請人申請美國的旅游簽證被拒簽，加重了移民傾向。
D：申請人是從事旅游專業(yè)的，現(xiàn)在又要留學加國，也加重移民傾向。
二：資金部分
A：留學資金總的數(shù)額相對少
申請人的所有留學資金只有33萬多，如何讓簽證官接受這些資金足夠支付申請人在加國的費用，是本申請人資金部分最重要的部分。
B：申請人父母沒有提供任何資金，大部分資金為申請人的舅媽擔保。以以往的成功案例來看，使館是接受親屬擔何的，但是對于這種本來不多的資金中大部分為親屬提供，讓簽證官完全接受，還是需要在資金部分做足工作的。
三：背景調查時，人事經理的回答與實際提供資不相符。
此點本案的最重點的部分，申請人第一次申請時，使館對申請人工作情況進行調查，接電話的人事經理的回答與申請人所遞交資料有不吻合的地方，使館以移民傾向拒簽申請人。這給再次投檔帶來很大的影響。在再次投檔中，如何向簽證官證明這是個誤會，如何讓簽證官相信申請人所提供的所有材料是真實可信的，是第二次投檔的關鍵所在。

解決方案：

一：專家通過對申請人拒簽材料的調檔后，詳細掌握了一簽拒簽的重點所在。主要是因為使館調查時，人事經理的回答和申請人所提交的資料有不吻合的地方，但是不足以以假資料拒簽申請人，而是以移民傾向拒簽。本案再次投檔的重點在于如何讓簽證官相信第一次是個誤會，此問題是否能夠成功解決是本次是否能夠成功的關鍵所在。這點相對學習計劃來講，要重要的多了。我公司專家為申請人給使館簽證官寫一封強而有力的解釋信。從而讓簽證官完全相信申請人所提供的所有資料均為真實。
二：在學習計劃中把申請人申請加國的必要性明，把簽證官需要了解的每一點做了詳細的說明。
三：對于資金部分：
在資金來源解釋中充分說明所提供資金足以支付在加國的所有費用，并把資金構成詳細的講給簽證官。對于舅媽提供錢的原因及愿意支助的想法充分展現(xiàn)給簽證官。對于申請人名下存期短的活期存款，每一筆的積累過程都詳細向簽證官闡述。